开云sports 车主鸣笛驱赶拦路狗却被狗袭击咬坏车辆，补偿背负谁来承担?

本周有一个看似落拓但却实在发生的案例。

2026年1月8日，广州一司机在开车历程中际遇两条狗拦路，遂鸣笛驱赶；在车主停好车辆之后，孰能思到这两条狗尾随而至，在车主离开之后把这台轿车的保障杠和翼子板咬的稀巴烂……

 

鸡肠小肚的东说念目的过不少，这样的狗却口舌常疏远。

但这是真事。

该车翼子板被咬烂，保障杠被扯开，表露和雨刮器水管皆被扯了出来。修车行业的师父看到这辆车皆直摇头，称干这行这样多年皆莫得见过被狗咬成这样的汽车，修车就得陡然两千余元。那么问题就来了，这辆车的逝世究竟要由谁来承担？

 

谜底有两个：

狗主东说念主，包括原主东说念主、按期投喂并提供居所的东说念主和有关方式指标方 车损险

要是咬坏车辆的是流浪狗的话，车主看似是很难追责的；然而要是有东说念主投喂流浪狗而况为其提供固假寓所，kaiyun sports哪怕是在室外搭建的肤浅小窝，事实上皆组成饲养相关。是以该车主迷漫不错进行排查或通过报警的样子条目进行排查，证实之后即可条目其补偿，这是有前例可循的。

要是咬坏车辆的狗是被弃养的狗，其原主东说念主曾经要承担背负。

不论是出于爱怜心而投喂小狗的东说念主照旧狗的原主东说念主，其皆需要尽到灵验对狗进行拘谨的背负，不然即就是弃养简略狗自行逃遁，开云体育其曾经经要承担法律背负。

再次则是流浪狗在特定方位里咬坏车辆或咬到东说念主，比如景区、市场简略学校等方位，指标处置方是要承担背负的。

{jz:field.toptypename/}  

当排斥上述总共可能性之后，细则流浪狗就是流浪狗，迷漫莫得东说念愚弄的话；最终则只可由车主自行承担效果，要是车辆有车损险的话，车主不错条目通过车损险理赔。该险种现已遮掩总共当然灾害和偶然事故酿成的车辆逝世补偿，只好细则流浪狗莫得饲主，客不雅上则能料定其属于偶然事故；以致包括老鼠咬坏线束，小猫、小狗握坏车漆的情况，实践皆属于车损险的保障限度。

 

对于上述案例就讲到这里。

笔者以为从画面中不错看出两条狗不像是流浪狗，应当是不错找到饲主的。

总共饲养犬只的饲主皆应当对狗进行必要的安全拘谨，动作雷同养狗的东说念主，在牵狗遛弯的时间总会紧紧牵住狗；因为狗对声息很明锐，通常会被惊吓到，同期狗也有极大的深嗜心，可能会无征兆的接近别东说念主；关联词不是总共东说念主皆可爱狗，是以养狗一定不要给他东说念主酿成困扰，养狗就要拴好。

不然以现在的本事技能是很容易找到饲主的，届时不论怎么评释皆要承担相应效果。