四川巴中通江县两名各自已婚男女，2009年打工融会后以配偶格式同居，共育一子。原配举报8年后于2018年立案，2026年3月31日一审宣判：罗某获刑1年8个月，闫某1年3个月。两东说念主以"没领证"为由上诉，2026年6月16日二审开庭5小时，未当庭宣判。[[2]][[3]][[6]]

罗某刑期

1年8个月

再嫁罪一审判决

闫某刑期

1年3个月

再嫁罪一审判决

同居年限

15年

2009年至2024年以配偶格式共同生涯

维权周期

8年

原配2010年举报，2018年才崇敬立案

四川再嫁案17年时辰线

2026年6月16日

二审开庭，未当庭宣判

巴中市中级法院庭审约5小时，两东说念主坚称不组成再嫁罪，法官未当庭宣判。

二审进行中

2026年3月31日

一审宣判双双获刑

通江县法院判决罗某有期徒刑1年8个月，闫某1年3个月。

关节节点

2018年5月

2026世界杯中国体彩官网入口

崇敬立案，案件推动

原配交付父亲报案，6月19日公安机关出具立案见知书，12月罗某被取保候审。

调养点

2010年

举报两次均被驳回

原配赴法院提刑事自愬、向公安报警，均因根据不及未获立案。

维权受阻

2009年

两东说念主在唐山同居

罗某与闫某在唐山打工本事以配偶格式共同生涯，同庚闫某怀胎，原配前往速即发现。

事件开始

没领证为何仍判再嫁罪

刑法第258条法例：有妃耦而再嫁，或明知他东说念主有妃耦而与之成婚，处两年以下有期徒刑。[[5]][[7]]

这里的"成婚"不等于领证。法律上有个想法叫"事实再嫁"：唯有两边在各自婚配存续本事，对外互称配偶、弥远踏实同居、共同生养子女，真钱牛牛APP官方网站周围东说念主宽阔以为他们是配偶，就组成再嫁罪。[[5]]

本案中，法院认定的根据包括：共同租房记载、邻居证东说念主证言、2010年共同生养子女、两边对外互称配偶等。[[5]][[11]]

举报8年才立案，为何这样难

再嫁罪在刑法中属于自愬案件：受害方不主动告状，公权利一般不介入，导致宽阔事实再嫁永辽远于"民不举官不究"景况。[[12]]

2010年两次被拒的原因是根据不及——仅凭原配述说，无法证明两东说念主"以配偶格式共同生涯"。共同租房公约、邻居证言、子女出身证明，每同样齐难取。[[3]]

2018年立案的关节调养：闫某已于2010年9月生子这一事实被固定，加之原配握续多年积蓄根据链，材料最终达到立案门槛。[[3]][[7]]

三方态度：各执一词

两东说念主仅仅偶尔在一说念，对外莫得以配偶格式居住，没领证没办酒，不组成再嫁罪。

罗某、闫某（二审庭审）

被告，坚握无罪诡辩

丈夫和我于今未辩认，但愿二审法院公说念公道审理此案。

罗女士（原配）

被害东说念主，投入二审诉讼

2009年至2024年，两东说念主以配偶格式共同生涯并育有一子，组成再嫁罪。

通江县法院（一审判决）

以根据链认定事实再嫁

同居不等于犯罪，但这三条踩了即是

一般同居

不组成再嫁罪

·无配偶格式

·对外不以妃耦身份十分

·法律恶果：仅属婚内非常

·辩认时无非常方可主见补偿

事实再嫁

触发处置

·对外互称配偶

·弥远踏实同居

·共同生养子女

·量刑上限：2年有期徒刑或拘役

·同期可提刑事附带民事补偿

再嫁是不时犯，追诉时效从行径已毕之日起算（一般为5年），同居本事时效不起算。[[14]]

民事旅途：无非常妃耦可在辩认诉讼中主见挫伤补偿真钱牛牛APP官方版下载，包括物资损结怨精神挫伤补偿。[[8]]